Отправлено: 24.11.11 17:11. Заголовок: Lesnaya - комментарии (Ты да я, да мы с тобой)

Жду отзывов

 Отправлено: 24.11.11 22:24. Заголовок: ох, что-то мне начал..

ох, что-то мне начало напоминает...

Во-первых, здравствуйте. С дебютом, так сказать.

Во-вторых: сразу небольшое замечание к шапке.

цитата:

Пейринг: Женя/Денис

Вообще принято, чтобы в паре активпарень указывался первым.

цитата:

Рейтинг: PG, PG-13

Определитесь и выберите что-то одно.
И жанры: тут ну как минимум нужно фантастику добавить)

цитата:

- Ну почему мне никогда не дают выспаться? – пробормотал Денис, зевая и приподнимаясь на кровати. – С тех пор, как я поселился в этой квартире, жизнь пошла просто наперекосяк!

Его на халяву поселили, а он права качает... Бардак!

цитата:

- Понимаешь, как бы тебе это объяснить… Словом, вчера (1) Даша читала Пуговке сказку про принцессу, и потом Пуговка сказала... ... - Короче, это – машина Сказок. Для детей(2). Создана на основе машины времени(3). Главный создатель – Галина Сергеевна, а я – её главный помощник (4), - тут главный помощник (5)гордо тряхнул головой и поправил очки. - Погоди… - Денис вытаращил глаза. – Так ведь машины времени не существует! - Ну… Всё ведь относительно. Мы же примерно представляем, как функционирует эта машина… Вот и создали (6).

Так, а теперь еще раз и помедленнее, потому что не знаю, как Воронцов, а я лично не врубилась:
1)как эти двое, какими бы они гениями там ни были, меньше, чем за сутки смогли сконструировать такую вот штуку?

2) "Для детей"... Ни фига себе - для детей! Судя по тому, какая маньячная Баба-Яга там почти что взрослых людей встретила, то для аудитории, на которую сказки и планируются, вообще подобные путешествия противопоказаны - целее останешься...

3)А сказки существовали на самом деле? В прошлом? Или как? Просто пытаюсь врубиться, для чего тут взята за основу машина времени (изобрести которую для сериального Веника было чем-то запредельным).
И опять же: за один день сначала собрать М.В., потом усовершенствовать в М.Сказок... Люди, подарите мне такой же конструктор "Лего", я тоже хочу.

4)Характеры. Веник в вопросах науки - гордый, как не знаю кто. ИМХО, он счел бы унизительным быть всего лишь помощником в создании такого механизма, тем более - помощником пятнадцатилетней девчонки (пусть даже таком у вундеркинду, как Г.С.).

5) словосочетание "главный помощник" 2 раза повторяется.

6)Хорошая у них фантазия, однако... А точные расчеты? А главный негласный закон науки - "никакой относительности, все должно быть точно"?

цитата:

- Антенна погнулась! А без неё – не настроить машину как надо!

Нет, я в упор не понимаю, ЧТО они собираются этой антенной ловить? Какие радиочастоты?
Надо было в школе лучше физику учить, видимо.

цитата:

- Постой! – крикнула Галина Сергеевна. – Ты же не знаешь, какую антенну нужно!

Веник - один из лучших студентов Бауманки, двадцатилетний Эйнштейн, штампующий изобретение как на конвеере. И едва закончившая школу (и то - экстерном) малявка лучше него знает, какие детальки необходимы? Отказываюсь в это верить.

Мне тут абсолютно не нравится характер Жени. Какая-то она бешеная (не бешеная, а темпераментная!(с)Воронцов) получается. Перебор с игрой в недотрогу и обороной, ИМХО опять же.

цитата:

Тут она, завозившись, сонно пробормотала что-то и приоткрыла один глаз

Синий туман оказался снотворным газом? А тогда как Женя умудрилась задрыхнуть, когда вокруг такая катавасия происходит?

цитата:

- Воронцов, ты – дебил?!

С логикой у этой фиковой девочки тоже, по-видимому, туговато.

То, что Баба-Яга тут напоминает "доброжелательного" Шрека из первой части я уже говорила. А по канону, который нам впаривается уже столетиями, она вначале обычно хорошей прикидывается, скотина костоногая.

Прочитала только первую главу. На большее меня не хватило: ну, не зацепило. Совсем. Как-то хочется все время цитировать Станиславского: "Не верю". Конечно, должна в фанфике присутствовать доля фантазии, но тогда нужно как-то глубже, более детально ввести читателя в суть всего происходящего. А то создается впечатление, что Женя с Денисом просто глюки от того же синего тумана ловят.

Слог у Вас хороший, но вот с сюжетом нужно еще работать и дорабатывать снова и снова. Не знаю, может, попробуете в другом жанре - авось получится лучше?Всё-таки фентези - оно сложное для написания, часто велик риск в маразм скатиться).
Дерзайте и успехов.

Только совет: не спешите выкладывать сразу несколько глав подряд в один день. Лучше больше попотеть над одной и выставить более качественный материал.

Ежик.

 Отправлено: 25.11.11 16:06. Заголовок: Ёжик пишет: Во-перв..

Ёжик пишет:

цитата:

Во-первых, здравствуйте. С дебютом, так сказать.

Здравствуйте Спасибо)
Ёжик пишет:

цитата:

ох, что-то мне начало напоминает...

А поточнее?..
Ёжик пишет:

цитата:

Вообще принято, чтобы в паре активпарень указывался первым.

Ёжик пишет:

цитата:

цитата: Рейтинг: PG, PG-13 Определитесь и выберите что-то одно.

Я исправлю, если можно)
Ёжик пишет:

цитата:

И жанры: тут ну как минимум нужно фантастику добавить)

Вы правы, я проглядела этот момент. Может быть, даже... просто сказочный жанр
Ёжик пишет:

цитата:

Его на халяву поселили, а он права качает...

Ну, так это же Воронцов)))
Ёжик пишет:

цитата:

1)как эти двое, какими бы они гениями там ни были, меньше, чем за сутки смогли сконструировать такую вот штуку? 2) "Для детей"... Ни фига себе - для детей! Судя по тому, какая маньячная Баба-Яга там почти что взрослых людей встретила, то для аудитории, на которую сказки и планируются, вообще подобные путешествия противопоказаны - целее останешься... 3)А сказки существовали на самом деле? В прошлом? Или как? Просто пытаюсь врубиться, для чего тут взята за основу машина времени (изобрести которую для сериального Веника было чем-то запредельным). И опять же: за один день сначала собрать М.В., потом усовершенствовать в М.Сказок... Люди, подарите мне такой же конструктор "Лего", я тоже хочу.

Ёжик пишет:

цитата:

6)Хорошая у них фантазия, однако... А точные расчеты? А главный негласный закон науки - "никакой относительности, все должно быть точно"?

Ёжик пишет:

цитата:

Нет, я в упор не понимаю, ЧТО они собираются этой антенной ловить? Какие радиочастоты? Надо было в школе лучше физику учить, видимо. цитата: - Постой! – крикнула Галина Сергеевна. – Ты же не знаешь, какую антенну нужно! Веник - один из лучших студентов Бауманки, двадцатилетний Эйнштейн, штампующий изобретение как на конвеере. И едва закончившая школу (и то - экстерном) малявка лучше него знает, какие детальки необходимы?

Вы слишком серьёзно всё восприняли))) Во-первых, Галина Сергеевна - вундеркинд, и этот образ в сериале, конечно, утрирован. И я тоже утрирую. Если она вундеркинд, почему бы ей не создать сказочную машину?)
Впрочем, это мой ляп - я не предупредила читателей, что это сказка.
Во-вторых, если говорить о том, что эта машина - не для детей... Женя и Денис ведь, по сути, сломали эту машину. И попали в измененную реальность. Об этом немного говорится во второй главе и будет говориться дальше.
Ёжик пишет:

цитата:

5) словосочетание "главный помощник" 2 раза повторяется.

Так я же делаю это умышленно - Веник называет себя главным помощником, и я, автор, вслед за ним называю его так)))
Ёжик пишет:

цитата:

Отказываюсь в это верить.

Ёжик пишет:

цитата:

Прочитала только первую главу. На большее меня не хватило: ну, не зацепило. Совсем. Как-то хочется все время цитировать Станиславского: "Не верю".

Ну, не зацепило - и не зацепило Каждый сам решает - верить или не верить)
Ёжик пишет:

цитата:

Мне тут абсолютно не нравится характер Жени. Какая-то она бешеная (не бешеная, а темпераментная!(с)Воронцов) получается. Перебор с игрой в недотрогу и обороной, ИМХО опять же.

На вкус и цвет товарищей нет)
Ёжик пишет:

цитата:

А по канону, который нам впаривается уже столетиями, она вначале обычно хорошей прикидывается,

Не всегда. И потом... что это за словосочетание - "канонная Баба-Яга"? В одной сказке Баба-Яга хочет посадить персонажа на лопату и - в печку, в другой она и накормит, и напоит, и в бане попарит)))
Ёжик пишет:

цитата:

Только совет: не спешите выкладывать сразу несколько глав подряд в один день. Лучше больше попотеть над одной и выставить более качественный материал.

А как это связано? Я главу пишу не один день, а гораздо больше)

Спасибо за отзыв Я учту пожелания и критику на будущее

 Отправлено: 25.11.11 20:41. Заголовок: Lesnaya пишет: Я ис..

Lesnaya пишет:

цитата:

Я исправлю, если можно)

Вы определитесь, пожалуйста, какой всё-таки рейтинг, и я сделаю исправление.
Lesnaya пишет:

цитата:

просто сказочный жанр

Существует жанр "сказка", существует жанр "фэнтази". Повторюсь: решите, что для Вашего произведения больше подходит, и скажите. Во всяком случае, мне импонирует фэнтази, т.к. наличие машины времени - это уже явно не просто чародейство и магия.
Lesnaya пишет:

цитата:

Так я же делаю это умышленно - Веник называет себя главным помощником, и я, автор, вслед за ним называю его так))

На будущее: если существует подобный лексический повтор, вторая позиция ставится в кавычки. Сродни прямой речи: мы толком ещё не знаем, что Веник - главный помощник, это известно только из его слов, поэтому на веру принять этот факт мы пока не можем. И кавычим. А потом видно будет, кем он там является.
Lesnaya пишет:

цитата:

На вкус и цвет товарищей нет)

Оп... извините, Бога ради, но эта отмазка меня всегда приводит в состояние культурного шока. Автор, милый, Вы пишете ориджинал или фанфик? Если ориджинал - это не в данную тему; если фанфик - либо прописывайте канонный характер персонажа, либо хотя бы указывайте в жанрах ООС. Это обязательно. Хотя при наличии ООСа в шапке характер всё равно желательно прописывать, на то он и фанфик.

Прошу прощения, что влезла в диалог.

 Отправлено: 26.11.11 18:41. Заголовок: Coquelicot пишет: В..

Coquelicot пишет:

цитата:

Вы определитесь, пожалуйста, какой всё-таки рейтинг, и я сделаю исправление.

PG
Coquelicot пишет:

цитата:

Повторюсь: решите, что для Вашего произведения больше подходит, и скажите. Во всяком случае, мне импонирует фэнтази, т.к. наличие машины времени - это уже явно не просто чародейство и магия.

Да, фэнтэзи.
Coquelicot пишет:

цитата:

Оп... извините, Бога ради, но эта отмазка меня всегда приводит в состояние культурного шока. Автор, милый, Вы пишете ориджинал или фанфик? Если ориджинал - это не в данную тему; если фанфик - либо прописывайте канонный характер персонажа, либо хотя бы указывайте в жанрах ООС. Это обязательно. Хотя при наличии ООСа в шапке характер всё равно желательно прописывать, на то он и фанфик.

Я только хочу сказать, что может быть такое, что разные люди видят персонажа из фильма/сериала по-разному. В основном, как правило, сходятся. Но бывают и споры: к примеру, кто-то считает Женю (в сериале, а не в фанфике!) бешеной, именно бешеной, а не темпераментной (я читала такие отзывы))) Причины: постоянно кричит на Воронцова Другой человек считает эту героиню очень ранимой в душе. Причины: сильно переживает, когда Воронцов прикидывается влюблённым - "Ты так ловко прикинулся влюблённым, что я почти тебе поверила"(с)
Так же и в фике. Я стараюсь прописывать характер персонажа, но я могу видеть его по-другому, не так, как видят другие

 Отправлено: 26.11.11 19:59. Заголовок: Lesnaya, ОК, в общем..

Lesnaya, ОК, в общем, я исправляю шапку фика, ставлю ООС и AU в обязательном порядке, а вы уж постарайтесь лучше следить за повествованием...
Найдите знающую бету, это самый лучший выход.

 Отправлено: 05.12.11 14:25. Заголовок: Я конечно извиняюсь ..

Я конечно извиняюсь за наглость, а продочка скоро?)))

 Отправлено: 24.03.14 11:36. Заголовок: Как Интересно! Проду..

Как Интересно! Проду

 Отправлено: 04.09.20 01:03. Заголовок: Это же не просто про..

Это же не просто проститутки, это красивые, умные и уважаемые женщины. Даже сама богиня любви, Афродита, считалась куртизанкой, именно поэтому в Древней Греции занятие проституцией не считалось чем-то осудительным или постыдным individualki-prostitutki-sankt-peterburga